张维为,《中国信心》是这么来的(三)

这是第三篇,第一篇传送门:《中国人,你要自信(一)》

GDP 和人均 GDP 哪个更能真实地反映生活质量?——逻辑要说全,偷换概念很不好(五)

张维为演讲:《中国人,你要自信》 - 09:44

张维为:

十年之内,根据就是官方汇率计算的 GDP,应该超过美国了。——09:44

Bary:

十年之后,美国有 100 人,每人挣 100 块,我们有 400 人,每人挣 25 块。

如何让中国经济规模超过美国?——赤裸裸地自欺欺人

张维为演讲:《中国人,你要自信》 - 09:50

张维为:

如果根据购买力平价,这是另外一种计算方法,就是你的货币实际能够买到多少东西,这样来计算的话,中国经济规模,根据国际货币基金组织最新的报告,今年,2014年已经超过了美国。——09:50

Bary:

这个指数存在明显缺陷,在统计学上具有欺骗性,可以通过调整所选用的商品获得对某国有利或者不利的结果,是一种被世界上大多数经济学家弃用的指数。如果有必要我以后单独写一篇购买力平价(PPP)指数是什么。

另外必须强调一下:购买力平价是——用来计算汇率的。

自信的源泉——赤裸裸地自欺欺人(二)

张维为演讲:《中国人,你要自信》 - 10:10

张维为:

但是有的人还是不自信,说这个没有什么了不起啊,即使你超过美国,你的人口比美国多四倍,对不对?你的人均 GDP 还是美国的四分之一。我说你换一个指标系统,可能结果就完全不一样。——10:10

Bary:

对,换个指标系统,就有自信了。

净资产就能真实地反映生活质量了?——逻辑要说全,偷换概念很不好(六)

张维为演讲:《中国人,你要自信》 - 10:22

张维为:

我自己经常用两个不同的指标来看世界各国,一个就是家庭净资产,也就是说你老百姓家底到底有多厚。你的房产、你的股票、你的债券、你的储蓄等等加在一起,去掉你的所有的债务,你有多少净资产?我现在看到的,美联储它每年都出报告的,2010 年,美国的家庭净资产中位水平——50% 比这个高,50% 比这个低——是 77300 美金。有人说美国怎么就这么一点呢?实际上美国国家是个债务型的国家经济,这个个人老百姓消费也是债务型的消费,你把债务都去掉以后,资产还确实不是特别高,这个水平和中国今天的家庭净资产,差别已经不是很大了。而在中国的发达板块,我说我们已经形成了一个和美国人口一样多的三亿多人的发达板块,坦率讲 47 万人民币(77300 美金)的资产,属于弱势群体了,恐怕是需要政府提供帮助的人群。——10:22

Bary:

净资产的诡计

首先图里写了但是嘴上没说,美国家庭净资产中位数是 $77,300 ,中国的是 $66,200。很轻松一句“差别已经不是很大了”带过,千万不要小看这“区区 $11,100”的差别,换成比例算的话……要是刚交完首付开发商就降价 16.77% 你会不会去砸售楼处?

公式大家都知道:净资产 = 负债 – 资产

中国人的主要负债是什么?房贷、车贷。资产主要是什么?房、存款。

回想一下中国房价哪年开始井喷,大城市房贷可能要上百万,小城市也要几十万,一拉平,再来看看这三四十万的净资产,也就是刚好等于目前还上的房贷吧?

美国人的主要负债是什么?当然也包含房贷和车贷,但是人家房子便宜啊,车子更便宜啊,工资还高啊,那负债都去哪儿了呢?——当然是各种吃喝嫖赌玩乐了。

就先不想美国人喜欢住的都是小别墅了,光是一套两室一厅已将我劳苦大众压得喘不过气,“各种消费”那部分基本都省到下辈子了吧?

如果你住着一套又小又破但在超好学区内的房子,得益于房价噌噌噌地上涨,你的家庭净资产将远超均值,可你住得爽吗?

一个全民消费的国家的家庭净资产中位数,比世界第一大经济体(按购买力平价计算)且全民储蓄的国家还高,美国你好意思么?展开你们的想象力吧,再说下去我就太不爱国了。

47 万是弱势群体?

写累了,我就问两句,刚刚不是还在说四十多万是中位数吗?到底是中位数是实话还是弱势群体是实话?

或者,因为贫富差距实在太大,所以中位数都成弱势群体了?嗯,问了三句。

下一篇要说:

  1. 为什么北京上海的人均寿命比纽约高?
  2. 怎样才能更幸福?
    1. 版权声明:本站所有原创文章,作者保留版权。转载必须包含本声明,不得修改任何内容(包括文章标题),并以超链接的形式注明作者“Bary”和本文原始地址。

4 条评论

  1. 看你写”信心”, 不知为啥, 我想起我曾经有一个订单 收件人名称是”骗局”是个企业, 我还是纳闷是不是真的碰上个骗子,然后查了下, 这个企业真有,是一家赌场 …

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注